FORO DE INTENDENTES Y CONCEJALES JUSTICIALISTA.
El próximo 2 de julio de se reunirá en Monte Caseros el los foros de Intendentes y Concejales del Partido Justicialista.
El encuentro se realizará en el Hotel de turismo desde las 10 hs. y participarán los Intendentes y concejales del Partido Justicialista de toda la provincia con el abjetivo de seguir afianzando las relaciones y coordinar esfuerzos que ayuden en la solución de los problemas comunes a los municipios.
De nuestra ciudad participarán, como en la primer reunión del foro en la Capital provincial, los tres concejales con que el Justicialismo cuenta, los doctores "marichu" Vallejo y Pablo Rodriguez y el Sr. Juan Ramon Sosa. Ademas de la Intendente Alicia Locatelli.-
miércoles, 30 de junio de 2010
jueves, 24 de junio de 2010
Carlos Rubín en 9-10-12: “El oficialismo busca que la ley (previsional) vuelva al senado para que no salga mas de ahí”
Paso de los Libres (23-6-10): El Diputado provincial Carlos Rubín se explayó en el programa “9-10-12”, que se emite por LT12, sobre la postergación del tratamiento del proyecto de la Ley previsional, al respecto manifestaba que el proyecto tiene preferencia y se necesitan los dos tercios para aprobarse y que el problema mayor es la base que se tome para definir el haber inicial, los 120 últimos meses o los 120 mejores. Ricardo Colombi adelantó que vetará la norma si se aprueba como vino del senado, con los 120 mejores meses. También se manifestó sobre el error detectado en la coloración de los bosques del Espinal.
www.surcorrentino.com.ar
El Diputado Carlos Gustavo Rubín estimaba que no abrían los números para aprobar el proyecto con los 120 mejores salarios cobrados para determinar el haber inicial, con relación a los informes dados por el ministro Vaz Torres y la interventora del IPS, Estela Regidor, sobre que si se tomaran los 120 mejores salarios la caja resultaría con un déficit presupuestario, Rubín manifestaba que la influencia sería muy poca desde el punto de vista económico contrariando a los funcionarios, aunque estudiaría junto a sus pares la documentación que se les entregó.
Según el legislador la intención gubernamental es que el proyecto vuelva al Senado para que allí duerma el sueño de los justos. Cabe destacar que curiosamente la norma, hoy cuestionada, salió aprobada desde el mismo Senado cuando el actual Gobernador ocupaba una banca y sus hoy aliados la aprobaron algunos de los cuales hoy desconocen lo que hace poco tiempo estaban de acuerdo.
Carlos Rubín manifestaba asimismo que existe una gran industria del juicio contra el estado y con relación a esto argumentaba que los juicios perdidos por el IPS son el 6% del presupuesto “hay un gran negocio en las costas de los abogados y peritos” que insumen cifras millonarias donde la mayor parte del dinero se van para los abogados y no para los jubilados. De salir aprobada la ley del 82% los juicios cesarían y la merma de fondos por este concepto ayudaría a equilibrar un poco más las cuentas.
Igualmente expresaba que “Hay gente a la que le conviene que la ley no salga porque le conviene hacer juicio y cobrar con retroactivo y además costas de abogados” decía abonando lo anteriormente expresado.
“La situación es complicada para el IPS y para los jubilados, todos los días está perdiendo un juicio nuevo”, “Esta ley debe tratarse por sí o por no, pero no puede seguir esperando” aduciendo que es el retardo en el tratamiento lo que sigue perjudicando a los jubilados, apuntando directamente a la intención del gobierno para dormir el proyecto o que salga de acuerdo a sus intereses y no a los de los jubilados, “Quieren el menor 82%” culminaba.
Afirmaba además que “no se va a poner en riesgo el equilibrio que debe tener el IPS” ya que afirmaba que se estaban manejando en este tema con seriedad y ecuanimidad.
Con referencia a la Ley de Bosques y al hecho del error denunciado por la Fundación Iberá sobre los colores con que fueron pintadas las zonas del Espinal, modificando los valores para que dichos bosques quedaran pintados de verde y pasibles de ser desmontados totalmente, el legislador pejotista de Curuzú Cuatiá afirmaba que recién “Se toma conocimiento de los colores cuando se pide que se remitan las copias, no se tenían las copias”, hecho este que fuera denunciado también por la Diputada Mari Manzutti cuando manifestaba que toda esta documentación estaba en la caja de la Escribanía de la Gobernación y que no habían podido acceder a la misma hasta último momento.
El error encontrado abona la idea de que dicha norma fue aprobada solamente para beneficiar a un grupo de empresas “Esto forma parte de las intenciones del gobierno de beneficiar a las empresas” culminaba diciendo Carlos Rubín a los conductores del ciclo que sale por LT12 radio Gral. Madariaga y que tiene por intención informar los que otros medios no informan.
Paso de los Libres (23-6-10): El Diputado provincial Carlos Rubín se explayó en el programa “9-10-12”, que se emite por LT12, sobre la postergación del tratamiento del proyecto de la Ley previsional, al respecto manifestaba que el proyecto tiene preferencia y se necesitan los dos tercios para aprobarse y que el problema mayor es la base que se tome para definir el haber inicial, los 120 últimos meses o los 120 mejores. Ricardo Colombi adelantó que vetará la norma si se aprueba como vino del senado, con los 120 mejores meses. También se manifestó sobre el error detectado en la coloración de los bosques del Espinal.
www.surcorrentino.com.ar
El Diputado Carlos Gustavo Rubín estimaba que no abrían los números para aprobar el proyecto con los 120 mejores salarios cobrados para determinar el haber inicial, con relación a los informes dados por el ministro Vaz Torres y la interventora del IPS, Estela Regidor, sobre que si se tomaran los 120 mejores salarios la caja resultaría con un déficit presupuestario, Rubín manifestaba que la influencia sería muy poca desde el punto de vista económico contrariando a los funcionarios, aunque estudiaría junto a sus pares la documentación que se les entregó.
Según el legislador la intención gubernamental es que el proyecto vuelva al Senado para que allí duerma el sueño de los justos. Cabe destacar que curiosamente la norma, hoy cuestionada, salió aprobada desde el mismo Senado cuando el actual Gobernador ocupaba una banca y sus hoy aliados la aprobaron algunos de los cuales hoy desconocen lo que hace poco tiempo estaban de acuerdo.
Carlos Rubín manifestaba asimismo que existe una gran industria del juicio contra el estado y con relación a esto argumentaba que los juicios perdidos por el IPS son el 6% del presupuesto “hay un gran negocio en las costas de los abogados y peritos” que insumen cifras millonarias donde la mayor parte del dinero se van para los abogados y no para los jubilados. De salir aprobada la ley del 82% los juicios cesarían y la merma de fondos por este concepto ayudaría a equilibrar un poco más las cuentas.
Igualmente expresaba que “Hay gente a la que le conviene que la ley no salga porque le conviene hacer juicio y cobrar con retroactivo y además costas de abogados” decía abonando lo anteriormente expresado.
“La situación es complicada para el IPS y para los jubilados, todos los días está perdiendo un juicio nuevo”, “Esta ley debe tratarse por sí o por no, pero no puede seguir esperando” aduciendo que es el retardo en el tratamiento lo que sigue perjudicando a los jubilados, apuntando directamente a la intención del gobierno para dormir el proyecto o que salga de acuerdo a sus intereses y no a los de los jubilados, “Quieren el menor 82%” culminaba.
Afirmaba además que “no se va a poner en riesgo el equilibrio que debe tener el IPS” ya que afirmaba que se estaban manejando en este tema con seriedad y ecuanimidad.
Con referencia a la Ley de Bosques y al hecho del error denunciado por la Fundación Iberá sobre los colores con que fueron pintadas las zonas del Espinal, modificando los valores para que dichos bosques quedaran pintados de verde y pasibles de ser desmontados totalmente, el legislador pejotista de Curuzú Cuatiá afirmaba que recién “Se toma conocimiento de los colores cuando se pide que se remitan las copias, no se tenían las copias”, hecho este que fuera denunciado también por la Diputada Mari Manzutti cuando manifestaba que toda esta documentación estaba en la caja de la Escribanía de la Gobernación y que no habían podido acceder a la misma hasta último momento.
El error encontrado abona la idea de que dicha norma fue aprobada solamente para beneficiar a un grupo de empresas “Esto forma parte de las intenciones del gobierno de beneficiar a las empresas” culminaba diciendo Carlos Rubín a los conductores del ciclo que sale por LT12 radio Gral. Madariaga y que tiene por intención informar los que otros medios no informan.
www.surcorrentino.com.ar
El Diputado Carlos Gustavo Rubín estimaba que no abrían los números para aprobar el proyecto con los 120 mejores salarios cobrados para determinar el haber inicial, con relación a los informes dados por el ministro Vaz Torres y la interventora del IPS, Estela Regidor, sobre que si se tomaran los 120 mejores salarios la caja resultaría con un déficit presupuestario, Rubín manifestaba que la influencia sería muy poca desde el punto de vista económico contrariando a los funcionarios, aunque estudiaría junto a sus pares la documentación que se les entregó.
Según el legislador la intención gubernamental es que el proyecto vuelva al Senado para que allí duerma el sueño de los justos. Cabe destacar que curiosamente la norma, hoy cuestionada, salió aprobada desde el mismo Senado cuando el actual Gobernador ocupaba una banca y sus hoy aliados la aprobaron algunos de los cuales hoy desconocen lo que hace poco tiempo estaban de acuerdo.
Carlos Rubín manifestaba asimismo que existe una gran industria del juicio contra el estado y con relación a esto argumentaba que los juicios perdidos por el IPS son el 6% del presupuesto “hay un gran negocio en las costas de los abogados y peritos” que insumen cifras millonarias donde la mayor parte del dinero se van para los abogados y no para los jubilados. De salir aprobada la ley del 82% los juicios cesarían y la merma de fondos por este concepto ayudaría a equilibrar un poco más las cuentas.
Igualmente expresaba que “Hay gente a la que le conviene que la ley no salga porque le conviene hacer juicio y cobrar con retroactivo y además costas de abogados” decía abonando lo anteriormente expresado.
“La situación es complicada para el IPS y para los jubilados, todos los días está perdiendo un juicio nuevo”, “Esta ley debe tratarse por sí o por no, pero no puede seguir esperando” aduciendo que es el retardo en el tratamiento lo que sigue perjudicando a los jubilados, apuntando directamente a la intención del gobierno para dormir el proyecto o que salga de acuerdo a sus intereses y no a los de los jubilados, “Quieren el menor 82%” culminaba.
Afirmaba además que “no se va a poner en riesgo el equilibrio que debe tener el IPS” ya que afirmaba que se estaban manejando en este tema con seriedad y ecuanimidad.
Con referencia a la Ley de Bosques y al hecho del error denunciado por la Fundación Iberá sobre los colores con que fueron pintadas las zonas del Espinal, modificando los valores para que dichos bosques quedaran pintados de verde y pasibles de ser desmontados totalmente, el legislador pejotista de Curuzú Cuatiá afirmaba que recién “Se toma conocimiento de los colores cuando se pide que se remitan las copias, no se tenían las copias”, hecho este que fuera denunciado también por la Diputada Mari Manzutti cuando manifestaba que toda esta documentación estaba en la caja de la Escribanía de la Gobernación y que no habían podido acceder a la misma hasta último momento.
El error encontrado abona la idea de que dicha norma fue aprobada solamente para beneficiar a un grupo de empresas “Esto forma parte de las intenciones del gobierno de beneficiar a las empresas” culminaba diciendo Carlos Rubín a los conductores del ciclo que sale por LT12 radio Gral. Madariaga y que tiene por intención informar los que otros medios no informan.
Paso de los Libres (23-6-10): El Diputado provincial Carlos Rubín se explayó en el programa “9-10-12”, que se emite por LT12, sobre la postergación del tratamiento del proyecto de la Ley previsional, al respecto manifestaba que el proyecto tiene preferencia y se necesitan los dos tercios para aprobarse y que el problema mayor es la base que se tome para definir el haber inicial, los 120 últimos meses o los 120 mejores. Ricardo Colombi adelantó que vetará la norma si se aprueba como vino del senado, con los 120 mejores meses. También se manifestó sobre el error detectado en la coloración de los bosques del Espinal.
www.surcorrentino.com.ar
El Diputado Carlos Gustavo Rubín estimaba que no abrían los números para aprobar el proyecto con los 120 mejores salarios cobrados para determinar el haber inicial, con relación a los informes dados por el ministro Vaz Torres y la interventora del IPS, Estela Regidor, sobre que si se tomaran los 120 mejores salarios la caja resultaría con un déficit presupuestario, Rubín manifestaba que la influencia sería muy poca desde el punto de vista económico contrariando a los funcionarios, aunque estudiaría junto a sus pares la documentación que se les entregó.
Según el legislador la intención gubernamental es que el proyecto vuelva al Senado para que allí duerma el sueño de los justos. Cabe destacar que curiosamente la norma, hoy cuestionada, salió aprobada desde el mismo Senado cuando el actual Gobernador ocupaba una banca y sus hoy aliados la aprobaron algunos de los cuales hoy desconocen lo que hace poco tiempo estaban de acuerdo.
Carlos Rubín manifestaba asimismo que existe una gran industria del juicio contra el estado y con relación a esto argumentaba que los juicios perdidos por el IPS son el 6% del presupuesto “hay un gran negocio en las costas de los abogados y peritos” que insumen cifras millonarias donde la mayor parte del dinero se van para los abogados y no para los jubilados. De salir aprobada la ley del 82% los juicios cesarían y la merma de fondos por este concepto ayudaría a equilibrar un poco más las cuentas.
Igualmente expresaba que “Hay gente a la que le conviene que la ley no salga porque le conviene hacer juicio y cobrar con retroactivo y además costas de abogados” decía abonando lo anteriormente expresado.
“La situación es complicada para el IPS y para los jubilados, todos los días está perdiendo un juicio nuevo”, “Esta ley debe tratarse por sí o por no, pero no puede seguir esperando” aduciendo que es el retardo en el tratamiento lo que sigue perjudicando a los jubilados, apuntando directamente a la intención del gobierno para dormir el proyecto o que salga de acuerdo a sus intereses y no a los de los jubilados, “Quieren el menor 82%” culminaba.
Afirmaba además que “no se va a poner en riesgo el equilibrio que debe tener el IPS” ya que afirmaba que se estaban manejando en este tema con seriedad y ecuanimidad.
Con referencia a la Ley de Bosques y al hecho del error denunciado por la Fundación Iberá sobre los colores con que fueron pintadas las zonas del Espinal, modificando los valores para que dichos bosques quedaran pintados de verde y pasibles de ser desmontados totalmente, el legislador pejotista de Curuzú Cuatiá afirmaba que recién “Se toma conocimiento de los colores cuando se pide que se remitan las copias, no se tenían las copias”, hecho este que fuera denunciado también por la Diputada Mari Manzutti cuando manifestaba que toda esta documentación estaba en la caja de la Escribanía de la Gobernación y que no habían podido acceder a la misma hasta último momento.
El error encontrado abona la idea de que dicha norma fue aprobada solamente para beneficiar a un grupo de empresas “Esto forma parte de las intenciones del gobierno de beneficiar a las empresas” culminaba diciendo Carlos Rubín a los conductores del ciclo que sale por LT12 radio Gral. Madariaga y que tiene por intención informar los que otros medios no informan.
Para Carlos Rubín, “el IPS aguanta perfectamente si se toma los 10 mejores años”
La titular del Instituto de Previsión Social, Estela Regidor, se reunió con Diputados.
Durante la misma, brindar precisiones respecto del impacto que tendría, en las finanzas del organismo, la aprobación del 82 % móvil para los jubilados provinciales. Uno de los que participó del encuentro fue el diputado provincial, Carlos Rubín, quien explicó que hoy la discusión pasa si tomamos los 10 mejores años o los 10 últimos. En este sentido mencionó que “el IPS aguanta perfectamente si se toma los 10 mejores años”.
En la jornada de ayer, la titular del Instituto de Previsión Social, Estela Regidor, se reunió con Diputados para brindar precisiones respecto del impacto que tendría, en las finanzas del organismo, la aprobación del 82 % móvil para los jubilados provinciales.
Uno de los que participó del encuentro fue el diputado provincial del bloque ‘Corrientes por el Cambio', Carlos Rubín, quien explicó que hoy la discusión pasa si tomamos los 10 mejores años o los 10 últimos.
Dijo que los legisladores no tienen una postura cerrada sobre este tema porque “lo que buscamos es hacer previsible al sistema previsional debido a que se encuentra en emergencia por un decreto declarado inconstitucional en la época de Mestre”.
Mencionó que, hoy en día, “se está aplicando los cuatro mejores años y nosotros creemos que es totalmente razonable que se vaya a los 10 mejores años para mejorar el sistema previsional”.
Según el legislador justicialista, “la Caja Previsional puede aguantar perfectamente los 10 mejores años porque el Estado Provincial le debe más de 300 millones de pesos al IPS y lo mismo pasa con el Estado Nacional que le debe $ 100 millones. Así que imagínese que alcanza perfectamente para poder cumplir con esta legitima reivindicación”, agregó Rubín.
Sobre la reunión de ayer con Regidor, dijo: “Nosotros hemos hecho un dictamen en minoría apoyando el decreto que viene de senadores, de todas maneras, tenemos que juntar los dos tercios para el 30 de junio”.
Durante la misma, brindar precisiones respecto del impacto que tendría, en las finanzas del organismo, la aprobación del 82 % móvil para los jubilados provinciales. Uno de los que participó del encuentro fue el diputado provincial, Carlos Rubín, quien explicó que hoy la discusión pasa si tomamos los 10 mejores años o los 10 últimos. En este sentido mencionó que “el IPS aguanta perfectamente si se toma los 10 mejores años”.
En la jornada de ayer, la titular del Instituto de Previsión Social, Estela Regidor, se reunió con Diputados para brindar precisiones respecto del impacto que tendría, en las finanzas del organismo, la aprobación del 82 % móvil para los jubilados provinciales.
Uno de los que participó del encuentro fue el diputado provincial del bloque ‘Corrientes por el Cambio', Carlos Rubín, quien explicó que hoy la discusión pasa si tomamos los 10 mejores años o los 10 últimos.
Dijo que los legisladores no tienen una postura cerrada sobre este tema porque “lo que buscamos es hacer previsible al sistema previsional debido a que se encuentra en emergencia por un decreto declarado inconstitucional en la época de Mestre”.
Mencionó que, hoy en día, “se está aplicando los cuatro mejores años y nosotros creemos que es totalmente razonable que se vaya a los 10 mejores años para mejorar el sistema previsional”.
Según el legislador justicialista, “la Caja Previsional puede aguantar perfectamente los 10 mejores años porque el Estado Provincial le debe más de 300 millones de pesos al IPS y lo mismo pasa con el Estado Nacional que le debe $ 100 millones. Así que imagínese que alcanza perfectamente para poder cumplir con esta legitima reivindicación”, agregó Rubín.
Sobre la reunión de ayer con Regidor, dijo: “Nosotros hemos hecho un dictamen en minoría apoyando el decreto que viene de senadores, de todas maneras, tenemos que juntar los dos tercios para el 30 de junio”.
lunes, 14 de junio de 2010
Formalización del Foro de Intendentes Justicialistas
CURUZÚ CUATIÁ, 14/06 (Agencia Curuzú) | "Lo que mayoritariamente queremos es traer respuestas concretas a la población. Estas reuniones del foro de intendentes sirven para tratar el tema alimentario, el tema de salud, y lo que tiene que ver con otros temas como obras publicas, y tantas otras necesidades, y queremos ser es prácticos y dar respuestas" dijo La Sra. Intendente Alicia Locatelli en "La Media Mañana" por FM Total, respecto a las reuniones del Foro de Intendentes Justicialista que se ha formalizado y ha elegido sus autoridades como presidente, vice y secretario.
"Los intendentes justicialistas nos veníamos reuniendo con bastante frecuencia, y hemos decidido en la ultima reunión formalizar este foro, y es por eso que el día viernes, en horas de la mañana estábamos convocados los 16 intendentes justicialistas para avanzar en esta cuestión".
"Lo que hemos decidido, por consenso en unanimidad, es elegir al intendente de la ciudad de Corrientes, Carlos Espínola como Presidente, Nancy Sand como vice-presidente, y el intendente de Mantilla, Cesar Acevedo, fue elegido como secretario".
"La gestión va a durar un año, y luego se volver a elegir, pero la idea es poder trabajar en conjunto, con bastante institucionalidad, y ya hemos decidido hacer la próxima reunión el día viernes 2 de julio en la ciudad de Monte Caseros, donde en los próximos días nos estarán haciendo llegar el sumario de para que nos vamos a reunir y poder avanzar en teas concretos".
"En esta reunión del foro de intendentes estaba invitado el Sr. Daniel Capitanich, que es el gerente regional del ANSES, y habíamos pedido hablar con el por el tema de las asignaciones familiares y los intendentes del foro le presentamos una solicitud para que se pueda tramitar la prórroga del 30 de junio por el tema de las libretas".
"Lo que mayoritariamente queremos es traer respuestas concretas a la población, así que el tema político es para otras reuniones y otro ámbito. Estas reuniones del foro de intendentes sirven para tratar esto que está pasando, entre otros casos, el tema alimentario, el tema de salud, en el que también estamos trabajando junto con la provincia, con la Nación también, y por cierto, en lo que tiene que ver con otros temas como obras publicas, y tantas otras necesidades que aparecen y que son reclamos, que a veces, al trabajarlo como foro de intendentes lo que queremos ser es prácticos y si es posible, poder dar respuestas", aseveró Alicia Locatelli.
"Los intendentes justicialistas nos veníamos reuniendo con bastante frecuencia, y hemos decidido en la ultima reunión formalizar este foro, y es por eso que el día viernes, en horas de la mañana estábamos convocados los 16 intendentes justicialistas para avanzar en esta cuestión".
"Lo que hemos decidido, por consenso en unanimidad, es elegir al intendente de la ciudad de Corrientes, Carlos Espínola como Presidente, Nancy Sand como vice-presidente, y el intendente de Mantilla, Cesar Acevedo, fue elegido como secretario".
"La gestión va a durar un año, y luego se volver a elegir, pero la idea es poder trabajar en conjunto, con bastante institucionalidad, y ya hemos decidido hacer la próxima reunión el día viernes 2 de julio en la ciudad de Monte Caseros, donde en los próximos días nos estarán haciendo llegar el sumario de para que nos vamos a reunir y poder avanzar en teas concretos".
"En esta reunión del foro de intendentes estaba invitado el Sr. Daniel Capitanich, que es el gerente regional del ANSES, y habíamos pedido hablar con el por el tema de las asignaciones familiares y los intendentes del foro le presentamos una solicitud para que se pueda tramitar la prórroga del 30 de junio por el tema de las libretas".
"Lo que mayoritariamente queremos es traer respuestas concretas a la población, así que el tema político es para otras reuniones y otro ámbito. Estas reuniones del foro de intendentes sirven para tratar esto que está pasando, entre otros casos, el tema alimentario, el tema de salud, en el que también estamos trabajando junto con la provincia, con la Nación también, y por cierto, en lo que tiene que ver con otros temas como obras publicas, y tantas otras necesidades que aparecen y que son reclamos, que a veces, al trabajarlo como foro de intendentes lo que queremos ser es prácticos y si es posible, poder dar respuestas", aseveró Alicia Locatelli.
Juicios y refinanciamiento: "Es inexplicable el planteo del Gobierno"
Fabián Ríos se mostró molesto por los dichos del Gobernador Colombi.
El Director del Banco Nación, Fabián Ríos, dijo que es inexplicable el planteo del Gobierno, en referencia a las palabras del Gobernador Ricardo Colombi de considerar un “chantaje” el pedido de reprogramación de deuda de los Municipios a través de una ley.
En cuanto a los juicios que la Provincia deberá desistir contra la Nación señaló que “cuando existe este nivel de transferencia de recursos se sanean las situaciones judiciales”.
“Que se tenga una visión, una postura política distinta dista mucho de un chantaje”, respondió el presidente de Nación Fideicomiso, Fabián Ríos, a las declaraciones del gobernador Ricardo Colombi. El mandatario había calificado de chantaje la postura del PJ. El bloque solicitó que la deuda de Capital se refinancie con condiciones similares a la que accederá la Provincia a través del Programa Federal de Desendeudamiento.
“Lo entendemos como una medida equitativa y redistributiva”, expresó el ex senador nacional respecto al proyecto de ley. “Es tan fuerte la palabra (chantaje) que pareciera que no quiere refinanciar la deuda. Que no quisiera dar acceso a los Municipios a las mismas condiciones para reprogramar la deuda”, añadió Ríos en diálogo con “Buenas Tardes País”.
El ex senador indicó que el Municipio Capital “el volumen más importante que tiene la deuda no es con la Provincia, sino con el gobierno nacional, donde la provincia actúa como intermediario. ¿Por que tiene que haber una requisitoria distinta? Es inexplicable plantearse esto”, cuestionó.
Ríos deslizó la sospecha sobre la negativa a una ley. Recordó viejos relaciones entre jefes comunal y provincial. “Me tengo que remitir a la época en que Ricardo Colombi era gobernador y Nora Nazar era intendente donde los programas de financiamiento ordenando, donde estaba la deuda de Capital no llegaban. Esta era una actitud extorsiva”, disparó.
“La deuda de Capital está refinanciada por el Estado Nacional, se debe trasladar al deudor de origen que es la Capital”, señaló. La deuda se remite a los 60 millones de pesos de empréstito que tomó la intervención de Oscar Aguad. En el 2005 se canjeó en bonos Bogar y el paquete está incluido en el financiamiento de la deuda. En esa ocasión el Estado Provincial ofició de garante con puntos de Coparticipación, por lo que es intermediario, según explicó Ríos.
Juicios
En cuanto al pedido de desistir a los juicios que la Corte se declaró competente y que la Provincia mantiene con la Nación, el referente del PJ correntino consideró razonable la cláusula. “Cuando hay este nivel de transferencia de recursos se sanea la situación judicial” y recordó el caso de las prestatarias que debieron renunciar a sus demandas internacionales para acceder a condiciones de pago ventajosa.
Para Ríos es habitual una cláusula de esta naturaleza ya que en el futuro otra gestión podría demandar sobre la base de una distribución distinta. Una de las querellas que elevó la Provincia consiste en el cumplimiento del piso coparticipable del 34%. La demanda fue instruida por el entonces mandatario Arturo Colombi. Aunque Ríos reconoció que no se imaginó que el pedido azuzaría la polémica.
La semana pasada la Corte Suprema se declaró competente en una demanda que reclama el 15 por ciento que el Estado nacional había dejado de coparticipar a las provincias para girarlo a la Anses.
El Director del Banco Nación, Fabián Ríos, dijo que es inexplicable el planteo del Gobierno, en referencia a las palabras del Gobernador Ricardo Colombi de considerar un “chantaje” el pedido de reprogramación de deuda de los Municipios a través de una ley.
En cuanto a los juicios que la Provincia deberá desistir contra la Nación señaló que “cuando existe este nivel de transferencia de recursos se sanean las situaciones judiciales”.
“Que se tenga una visión, una postura política distinta dista mucho de un chantaje”, respondió el presidente de Nación Fideicomiso, Fabián Ríos, a las declaraciones del gobernador Ricardo Colombi. El mandatario había calificado de chantaje la postura del PJ. El bloque solicitó que la deuda de Capital se refinancie con condiciones similares a la que accederá la Provincia a través del Programa Federal de Desendeudamiento.
“Lo entendemos como una medida equitativa y redistributiva”, expresó el ex senador nacional respecto al proyecto de ley. “Es tan fuerte la palabra (chantaje) que pareciera que no quiere refinanciar la deuda. Que no quisiera dar acceso a los Municipios a las mismas condiciones para reprogramar la deuda”, añadió Ríos en diálogo con “Buenas Tardes País”.
El ex senador indicó que el Municipio Capital “el volumen más importante que tiene la deuda no es con la Provincia, sino con el gobierno nacional, donde la provincia actúa como intermediario. ¿Por que tiene que haber una requisitoria distinta? Es inexplicable plantearse esto”, cuestionó.
Ríos deslizó la sospecha sobre la negativa a una ley. Recordó viejos relaciones entre jefes comunal y provincial. “Me tengo que remitir a la época en que Ricardo Colombi era gobernador y Nora Nazar era intendente donde los programas de financiamiento ordenando, donde estaba la deuda de Capital no llegaban. Esta era una actitud extorsiva”, disparó.
“La deuda de Capital está refinanciada por el Estado Nacional, se debe trasladar al deudor de origen que es la Capital”, señaló. La deuda se remite a los 60 millones de pesos de empréstito que tomó la intervención de Oscar Aguad. En el 2005 se canjeó en bonos Bogar y el paquete está incluido en el financiamiento de la deuda. En esa ocasión el Estado Provincial ofició de garante con puntos de Coparticipación, por lo que es intermediario, según explicó Ríos.
Juicios
En cuanto al pedido de desistir a los juicios que la Corte se declaró competente y que la Provincia mantiene con la Nación, el referente del PJ correntino consideró razonable la cláusula. “Cuando hay este nivel de transferencia de recursos se sanea la situación judicial” y recordó el caso de las prestatarias que debieron renunciar a sus demandas internacionales para acceder a condiciones de pago ventajosa.
Para Ríos es habitual una cláusula de esta naturaleza ya que en el futuro otra gestión podría demandar sobre la base de una distribución distinta. Una de las querellas que elevó la Provincia consiste en el cumplimiento del piso coparticipable del 34%. La demanda fue instruida por el entonces mandatario Arturo Colombi. Aunque Ríos reconoció que no se imaginó que el pedido azuzaría la polémica.
La semana pasada la Corte Suprema se declaró competente en una demanda que reclama el 15 por ciento que el Estado nacional había dejado de coparticipar a las provincias para girarlo a la Anses.
domingo, 13 de junio de 2010
Alicia Locatelli participó del Foro de Intendentes Justicialistas
En horas del mediodía del viernes se llevó a cabo en la ciudad de Corrientes el Foro de Intendentes Justicialistas, del mismo participó la Intendente de Curuzú Cuatiá Alicia Locatelli, además de otros jefes comunales peronistas.
En la oportunidad eligieron al Intendente de Capital, Carlos Mauricio Espínola como el nuevo Presidente de Foro de Intendentes del Partido Justicialista, sucediendo al ex intendente de Sauce José Simón Monti, quien ahora cumple funciones en una de las áreas del Banco Nación.
En tanto como Vicepresidenta fue designada la intendente de Bella Vista, Nancy Sand y como Secretario el jefe comunal de Mantilla, César Acevedo.
En el conclave, desarrollado en el municipio capitalino, estuvieron presentes los 16 jefes comunales.
Fuente: El Diario de Curuzu
Exposición del Dr. Rubín respecto de la Ley de matrimonio civil
En primer lugar agradecer a la señora Senadora Liliana Alegre de Alonso y a todos los miembros que tomaron esta decisión trascendente de escuchar al interior del país y hacen honor a la esencia del Senado Nacional como representante de las provincias argentinas.
En segundo lugar, tengo que aclarar que la posición que expreso es estrictamente personal , aunque actualmente me desempeño como Diputado Provincial, y que a menudo el político evalúa los "costos políticos" de sus expresiones para tratar de quedar bien con todos, pero no debe ser éste precisamente el caso en que se trata de un debate histórico que nos debe obligar a estar informados sobre el tema en tratamiento y participar activamente para aportar nuestro granito de arena en esta discusión tan importante para el futuro de nuestra sociedad.
La homosexualidad es una realidad social y forma parte de las acciones privadas exentas de la autoridad de los magistrados y sólo reservadas a Dios, según nuestro artículo 19 de la Constitución Nacional y además del análisis racional , permítanme referencia una experiencia personal en este sentido, fuera de esa imagen caricaturesca que a menudo muestra la televisión, en el lugar donde vivo conozco personas que conviven en pareja siendo del mismo sexo, con los cuales tengo trato frecuente y por ello cuando reflexioné sobre el proyecto, tuve presente este ejemplo para reafirmar que debemos tomar la cuestión con respeto a la diversidad y pluralidad de opciones de vida propia de esta época de la historia.
La esencia del proyecto es el último artículo, el número 42, en cuanto expresa que:
"Todas las referencias a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por dos personas del mismo sexo como el constituido por dos personas de distinto sexo. Los integrantes de las familias cuyo origen sea un matrimonio constituido por dos personas del mismo sexo, así como un matrimonio constituido por dos personas de distinto sexo, tendrán los mismos derechos y obligaciones. Ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones, tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo como al formado por dos personas de distinto sexo".
Es decir, que además de reformar concretamente el Código Civil en los institutos relacionados con el matrimonio, tanto en las obligaciones y derechos de los cónyuges como la adopción y los vínculos con los hijos, hay una norma genérica que se expande a todo el ordenamiento jurídico argentino, de cualquier nivel, para hacer efectivo el principio de igualdad matrimonial.
Deberían ser evaluadas adecuadamente las consecuencias de la sanción de esta reforma en los hijos de uniones de personas del mismo sexo, los efectos sobre el nombre en cuanto que el apellido sanciona la pertenencia a una estirpe familiar, ya que la persona construye su identidad a lo largo de su existencia y no aisladamente sino en una red de relaciones iniciadas por los mismos padres.
Es injusto decir que se impide la discriminación negativa de la homosexualidad solo otorgándole el máximo de reconocimiento legal que existe para la unión de personas para fundar una familia, esto es la institución del matrimonio; pretendiéndose instalar una suerte de todo o nada que impide el análisis equilibrado y razonable de todas la opciones que ofrece el derecho.
Esta es la modificación más importante desde la implantación del matrimonio civil, separándolo del religioso, y por lo tanto al tratarse de la institución creada por el ser humano hace milenios para asegurar la estabilidad familiar y social , merece un debate amplio y por sobre todo participativo, en que estas audiencias son una excelente iniciativa pero limitada. La sociedad moderna democrática cuenta con instrumentos de participación ciudadana como la consulta popular- muy utilizada en el Uruguay- , la iniciativa popular legislativa, etc.; que podrían completar y hacer sentir a la población en general que debe ser parte en la construcción de la comunidad pluralista y democrática del futuro.
Finalmente, sabemos que hoy otro es el motivo de la atención popular y mediática, que en este árbol social se pone el foco en el desarrollo de las ramas, las flores, las hojas; pero la parte más importante que permite que el árbol exista no tiene publicidad, porque no se ve: son nuestras raíces.
Por ello, opino que este proyecto en cuanto asimila al matrimonio la unión de parejas del mismo sexo, no debería ser aprobado.
Dr. Carlos Gustavo Rubin
Diputado Provincial
En segundo lugar, tengo que aclarar que la posición que expreso es estrictamente personal , aunque actualmente me desempeño como Diputado Provincial, y que a menudo el político evalúa los "costos políticos" de sus expresiones para tratar de quedar bien con todos, pero no debe ser éste precisamente el caso en que se trata de un debate histórico que nos debe obligar a estar informados sobre el tema en tratamiento y participar activamente para aportar nuestro granito de arena en esta discusión tan importante para el futuro de nuestra sociedad.
La homosexualidad es una realidad social y forma parte de las acciones privadas exentas de la autoridad de los magistrados y sólo reservadas a Dios, según nuestro artículo 19 de la Constitución Nacional y además del análisis racional , permítanme referencia una experiencia personal en este sentido, fuera de esa imagen caricaturesca que a menudo muestra la televisión, en el lugar donde vivo conozco personas que conviven en pareja siendo del mismo sexo, con los cuales tengo trato frecuente y por ello cuando reflexioné sobre el proyecto, tuve presente este ejemplo para reafirmar que debemos tomar la cuestión con respeto a la diversidad y pluralidad de opciones de vida propia de esta época de la historia.
La esencia del proyecto es el último artículo, el número 42, en cuanto expresa que:
"Todas las referencias a la institución del matrimonio que contiene nuestro ordenamiento jurídico se entenderán aplicables tanto al matrimonio constituido por dos personas del mismo sexo como el constituido por dos personas de distinto sexo. Los integrantes de las familias cuyo origen sea un matrimonio constituido por dos personas del mismo sexo, así como un matrimonio constituido por dos personas de distinto sexo, tendrán los mismos derechos y obligaciones. Ninguna norma del ordenamiento jurídico argentino podrá ser interpretada ni aplicada en el sentido de limitar, restringir, excluir o suprimir el ejercicio o goce de los mismos derechos y obligaciones, tanto al matrimonio constituido por personas del mismo sexo como al formado por dos personas de distinto sexo".
Es decir, que además de reformar concretamente el Código Civil en los institutos relacionados con el matrimonio, tanto en las obligaciones y derechos de los cónyuges como la adopción y los vínculos con los hijos, hay una norma genérica que se expande a todo el ordenamiento jurídico argentino, de cualquier nivel, para hacer efectivo el principio de igualdad matrimonial.
Deberían ser evaluadas adecuadamente las consecuencias de la sanción de esta reforma en los hijos de uniones de personas del mismo sexo, los efectos sobre el nombre en cuanto que el apellido sanciona la pertenencia a una estirpe familiar, ya que la persona construye su identidad a lo largo de su existencia y no aisladamente sino en una red de relaciones iniciadas por los mismos padres.
Es injusto decir que se impide la discriminación negativa de la homosexualidad solo otorgándole el máximo de reconocimiento legal que existe para la unión de personas para fundar una familia, esto es la institución del matrimonio; pretendiéndose instalar una suerte de todo o nada que impide el análisis equilibrado y razonable de todas la opciones que ofrece el derecho.
Esta es la modificación más importante desde la implantación del matrimonio civil, separándolo del religioso, y por lo tanto al tratarse de la institución creada por el ser humano hace milenios para asegurar la estabilidad familiar y social , merece un debate amplio y por sobre todo participativo, en que estas audiencias son una excelente iniciativa pero limitada. La sociedad moderna democrática cuenta con instrumentos de participación ciudadana como la consulta popular- muy utilizada en el Uruguay- , la iniciativa popular legislativa, etc.; que podrían completar y hacer sentir a la población en general que debe ser parte en la construcción de la comunidad pluralista y democrática del futuro.
Finalmente, sabemos que hoy otro es el motivo de la atención popular y mediática, que en este árbol social se pone el foco en el desarrollo de las ramas, las flores, las hojas; pero la parte más importante que permite que el árbol exista no tiene publicidad, porque no se ve: son nuestras raíces.
Por ello, opino que este proyecto en cuanto asimila al matrimonio la unión de parejas del mismo sexo, no debería ser aprobado.
Dr. Carlos Gustavo Rubin
Diputado Provincial
viernes, 11 de junio de 2010
Carlos y Alicia Rubín en el acto encabezado por Kirchner
La agrupación 17 de Noviembre, informa por este medio que; el gerente de red interior de ANSES, compañero Juan Alberto Zandoná, participó del acto encabezado por el ex Presidente de La Nación Néstor Kirchner y actual presidente del Consejo Nacional del Partido Justicialista.
El mencionado evento se enmarca en el lanzamiento del Instituto de Capacitación Política “Gestar”. Por la Provincia de Corrientes se encontraban presentes; Rubén Pruyas, Carlos Rubín, Alicia Locatelli, y Juan Alberto Zandoná, entre otros.
Cabe Destacar la Alocución del actual titular de la ANSES, Diego Bossio quién destacó la importancia de la formación de cuadros para el futuro del justicialismo y realizó un resumen de los logros alcanzados en materia social en la República Argentina desde el año 2003 a la fecha.
Participaron del mismo, legisladores, gobernadores, intendentes y concejales de todo el país, además de contar con la presencia de funcionarios nacionales como Jorge Cossia (Secretario de Cultura de la Nación), Alberto Sileoni (Ministro de Educación), Daniel Scioli (Gobernador de la Provincia de Buenos Aires), Los Diputados Nacionales Carlos Kunkel y Agustín Rossi, entre otros.
Kirchner cerró este lanzamiento alentando a los militantes a participar de la formación política para fortalecer los ideales que el peronismo ha mantenido a lo largo de la historia.
jueves, 10 de junio de 2010
Programa de Desendeudamiento y Ley Previsional
CURUZÚ CUATIÁ, 10/06 (Agencia Curuzú) | Los legisladores de Correntinos para el Cambio establecieron su actitud con respecto a distintos temas que preocupan al sector político. A través de un documento hablaron desde el desendeudamiento hasta el reclamo por un acuerdo social urgente para la provincia. "Desestimó que se puedan perder las garantías del ANSES en caso de tomar los diez mejores años como cálculo de base para obtener el 82% para los pasivos y de avanzar con la aprobación tal como viene del Senado", afirmó Carlos Rubin en "Hora Siete" por Total FM.
"Los legisladores del bloque de Correntinos para el Cambio expusimos hoy en una conferencia de prensa un documento que fija las posturas del sector en temas que consideran de interés para la comunidad y queremos decir a la ciudadanía que no somos responsables de que se sigan recibiendo los descuentos", dijo el diputado Carlos Rubín.
"No recibimos información económica ni la posibilidad de dialogar sobre estas cuestiones en relación a la vinculación con el Poder Ejecutivo". Entre los puntos más destacados del texto hecho público, se resalta la postura con respecto a la modalidad de adhesión al programa de desendeudamiento y también lo que consideran en cuanto a las modificaciones en la Ley previsional.
En cuanto a la reforma de la Ley previsional de la provincia, "en el bloque de Correntinos para el cambio pensamos que se deben tomar los diez mejores años como cálculo de base para obtener el 82% para los pasivos. Desestimó que se puedan perder las garantías del ANSES en caso de avanzar con la aprobación tal como viene del Senado", afirmó Rubin a FM Total.
Además dijo que "pedimos el informe al IPS hace 20 días y no recibimos ningún dato que les permita analizar en detalle la cuestión". El diputado reclamó que hasta ahora no hubo despacho de comisión y afirmó que se realizará un estudio por expertos del Banco Mundial contratados por ANSES para encontrar claridad en los números de la caja previsional correntina.
Fuente: Agencia Curuzú
"Los legisladores del bloque de Correntinos para el Cambio expusimos hoy en una conferencia de prensa un documento que fija las posturas del sector en temas que consideran de interés para la comunidad y queremos decir a la ciudadanía que no somos responsables de que se sigan recibiendo los descuentos", dijo el diputado Carlos Rubín.
"No recibimos información económica ni la posibilidad de dialogar sobre estas cuestiones en relación a la vinculación con el Poder Ejecutivo". Entre los puntos más destacados del texto hecho público, se resalta la postura con respecto a la modalidad de adhesión al programa de desendeudamiento y también lo que consideran en cuanto a las modificaciones en la Ley previsional.
En cuanto a la reforma de la Ley previsional de la provincia, "en el bloque de Correntinos para el cambio pensamos que se deben tomar los diez mejores años como cálculo de base para obtener el 82% para los pasivos. Desestimó que se puedan perder las garantías del ANSES en caso de avanzar con la aprobación tal como viene del Senado", afirmó Rubin a FM Total.
Además dijo que "pedimos el informe al IPS hace 20 días y no recibimos ningún dato que les permita analizar en detalle la cuestión". El diputado reclamó que hasta ahora no hubo despacho de comisión y afirmó que se realizará un estudio por expertos del Banco Mundial contratados por ANSES para encontrar claridad en los números de la caja previsional correntina.
Fuente: Agencia Curuzú
“Nosotros no somos responsables por los descuentos”
La frase le pertenece al Diputado Provincial Carlos Rubín, quien al ser consultado por medios capitalinos dio su punto de vista sobre la refinanciación de la deuda provincial. Insistió en la postura del PJ de considerar que para que comience a regir el programa de desendeudamiento en Corrientes debe haber un aval legislativo.
El Diputado Provincial Carlos Rubín, insistió en la postura del PJ de considerar que para que comience a regir el programa de desendeudamiento en Corrientes debe haber un aval legislativo. En ese marco, el curuzucuateño aclaró que desde el bloque peronista ya se propuso un texto que faculta al Gobernador a iniciar la instrumentación de la normativa, hasta tanto se tenga precisiones que permitan dar avance a la ley en sí.
Rubín insistió: “desde hace más de 20 días propusimos una ley que faculta al gobernador a firmar el convenio, y se niegan a discutirla. Queremos dejar en claro ante la ciudadanía que nosotros no somos responsables de que continúen los descuentos”
Al analizar la alternativa de garantizar la refinanciación para los municipios, Rubín dijo que "no se trata de nada raro ya que todas las provincias del país van a extender el beneficio a los municipios porque así tiene que ser”.
Rubín se refirió también al futuro acuerdo social entre todos los sectores correntinos. “La garantía es que sea con plazos, con responsabilidades concretas y que realmente sirva para que participe toda la ciudadanía en un plan de futuro en un corto plazo aprovechando que no es un año electoral, propicio para trazar políticas de Estado que trasciendan a los gobiernos”, subrayó.
Fuente: El Diario de Curuzú
El Diputado Provincial Carlos Rubín, insistió en la postura del PJ de considerar que para que comience a regir el programa de desendeudamiento en Corrientes debe haber un aval legislativo. En ese marco, el curuzucuateño aclaró que desde el bloque peronista ya se propuso un texto que faculta al Gobernador a iniciar la instrumentación de la normativa, hasta tanto se tenga precisiones que permitan dar avance a la ley en sí.
Rubín insistió: “desde hace más de 20 días propusimos una ley que faculta al gobernador a firmar el convenio, y se niegan a discutirla. Queremos dejar en claro ante la ciudadanía que nosotros no somos responsables de que continúen los descuentos”
Al analizar la alternativa de garantizar la refinanciación para los municipios, Rubín dijo que "no se trata de nada raro ya que todas las provincias del país van a extender el beneficio a los municipios porque así tiene que ser”.
Rubín se refirió también al futuro acuerdo social entre todos los sectores correntinos. “La garantía es que sea con plazos, con responsabilidades concretas y que realmente sirva para que participe toda la ciudadanía en un plan de futuro en un corto plazo aprovechando que no es un año electoral, propicio para trazar políticas de Estado que trasciendan a los gobiernos”, subrayó.
Fuente: El Diario de Curuzú
miércoles, 9 de junio de 2010
Bloque del PJ reiteró que el Programa de Desendeudamiento necesita del previo aval legal de la Legislatura Provincial
Lo hicieron en Conferencia de Prensa, y reiteraron que es "indispensable instrumentar el mismo mecanismo a los municipios". "Las retenciones son lógicas hasta tanto no haya un acuerdo firmado en la Legislatura", precisó la diputada Irma Pacayut. "El oficialismo cree que no es necesario sacar la ley, y nosotros decimos que el Decreto dice que hasta que no se tenga la norma legal provincial, el decreto no empieza a regir. Los convenios se deben realizar, pero debe haber una ley que lo ratifique. Por eso presentamos un proyecto que faculta al Gobernador a suscribir el convenio", expresó a su turno Carlos Rubín. Para el curuzucuateño "es una discusión estéril la que se mantiene, porque en definitiva el final es el mismo para todos". "Nunca podemos discutir, porque solo encontramos silencio. Queremos escuchar los argumentos que tiene el oficialismo para aprovechar éste anuncio que es histórico", agregó Rubín
En conferencia de prensa, los legisladores de Correntinos para el Cambio fijaron su postura con respecto a distintos temas que preocupan al sector político. A través de un documento hablaron desde el desendeudamiento hasta el reclamo por un acuerdo social urgente para la provincia. La intención de lo presentado es mostrar su postura frente a los temas.
Los legisladores del bloque de Correntinos para el Cambio expusieron hoy en una conferencia de prensa un documento que fija las posturas del sector en temas que consideran de interés para la comunidad. "Queremos decir a la ciudadanía que no somos responsables de que se sigan recibiendo los descuentos", dijo el diputado Carlos Rubín quien agregó también que "no recibimos información económica ni la posibilidad de dialogar sobre estas cuestiones" en relación a la vinculación con el Poder Ejecutivo.
Entre los puntos más destacados del texto hecho público, se resalta la postura con respecto a la modalidad de adhesión al programa de desendeudamiento y también lo que consideran en cuanto a las modificaciones en la Ley previsional.
Además señalan la recomposición salarial para el sector público como así también resaltan la desinversión en energía y la falta de proyecciones en este terreno. Del mismo modo recalcaron la preocupante situación de la educación sobre todo, en cuanto a la estructura y las garantías que se deben dar a los alumnos.
Adhesión al Programa de desendeudamiento para las provincias
En cuanto al modo en que la provincia debe avanzar, la diputada Irma Pacayut dijo que "el decreto es igual para todas las provincias", por lo tanto están claras las pautas de adhesión. Asimismo resaltó que mientras no haya convenio no se podrá cortar con las retenciones.
En este sentido el diputado Carlos Rubín agregó que el proyecto de ley que presentaron en este ámbito "faculta al Gobernador para suscribir el convenio". Sin embargo dijo que se impide que sea tratado porque no hubo despacho, "el oficialismo dijo que no era necesario sacar la ley, el decreto lo manifiesta".
"Hemos tenido solamente el silencio no pudimos discutir los argumentos, no los hemos tenido, más alla de los dimes y diretes tenemos que sentarnos a discutir" reclamó Rubín en diálogo con sobretablas.com. Por su parte, Tamandaré Ramírez Forte dijo que están dispuestos a dialogar pero pidieron una audiencia en marzo al Gobernador y no tuvieron respuesta, por eso ponen en ámbito público las posiciones del bloque.
Reforma a la Ley previsional de la provincia
El bloque de Correntinos para el cambio considera que se deben tomar los diez mejores años como cálculo de base para obtener el 82 por ciento para los pasivos. Rubín desestimó que se puedan perder las garantías de las Anses en caso de avanzar con la aprobación tal como viene del Senado.
Además dijo que pidieron el informe al IPS hace 20 días y no recibieron ningún dato que les permita analizar en detalle la cuestión. El diputado reclamó que hasta ahora no hubo despacho de comisión y afirmó que se realizará un estudio por expertos del Banco Mundial contratados por Anses para encontrar claridad en los números de la caja previsional correntina.
En conferencia de prensa, los legisladores de Correntinos para el Cambio fijaron su postura con respecto a distintos temas que preocupan al sector político. A través de un documento hablaron desde el desendeudamiento hasta el reclamo por un acuerdo social urgente para la provincia. La intención de lo presentado es mostrar su postura frente a los temas.
Los legisladores del bloque de Correntinos para el Cambio expusieron hoy en una conferencia de prensa un documento que fija las posturas del sector en temas que consideran de interés para la comunidad. "Queremos decir a la ciudadanía que no somos responsables de que se sigan recibiendo los descuentos", dijo el diputado Carlos Rubín quien agregó también que "no recibimos información económica ni la posibilidad de dialogar sobre estas cuestiones" en relación a la vinculación con el Poder Ejecutivo.
Entre los puntos más destacados del texto hecho público, se resalta la postura con respecto a la modalidad de adhesión al programa de desendeudamiento y también lo que consideran en cuanto a las modificaciones en la Ley previsional.
Además señalan la recomposición salarial para el sector público como así también resaltan la desinversión en energía y la falta de proyecciones en este terreno. Del mismo modo recalcaron la preocupante situación de la educación sobre todo, en cuanto a la estructura y las garantías que se deben dar a los alumnos.
Adhesión al Programa de desendeudamiento para las provincias
En cuanto al modo en que la provincia debe avanzar, la diputada Irma Pacayut dijo que "el decreto es igual para todas las provincias", por lo tanto están claras las pautas de adhesión. Asimismo resaltó que mientras no haya convenio no se podrá cortar con las retenciones.
En este sentido el diputado Carlos Rubín agregó que el proyecto de ley que presentaron en este ámbito "faculta al Gobernador para suscribir el convenio". Sin embargo dijo que se impide que sea tratado porque no hubo despacho, "el oficialismo dijo que no era necesario sacar la ley, el decreto lo manifiesta".
"Hemos tenido solamente el silencio no pudimos discutir los argumentos, no los hemos tenido, más alla de los dimes y diretes tenemos que sentarnos a discutir" reclamó Rubín en diálogo con sobretablas.com. Por su parte, Tamandaré Ramírez Forte dijo que están dispuestos a dialogar pero pidieron una audiencia en marzo al Gobernador y no tuvieron respuesta, por eso ponen en ámbito público las posiciones del bloque.
Reforma a la Ley previsional de la provincia
El bloque de Correntinos para el cambio considera que se deben tomar los diez mejores años como cálculo de base para obtener el 82 por ciento para los pasivos. Rubín desestimó que se puedan perder las garantías de las Anses en caso de avanzar con la aprobación tal como viene del Senado.
Además dijo que pidieron el informe al IPS hace 20 días y no recibieron ningún dato que les permita analizar en detalle la cuestión. El diputado reclamó que hasta ahora no hubo despacho de comisión y afirmó que se realizará un estudio por expertos del Banco Mundial contratados por Anses para encontrar claridad en los números de la caja previsional correntina.
lunes, 7 de junio de 2010
Foro de Intendentes y Concejales en Corrientes
Los abajo firmantes, viceintendentes y concejales del Partido justicialista Distrito Corrientes, reunidos en la ciudad de Corrientes, a los 5 días del mes de junio de 2010
CONVIENEN en crear un organismo, integrado por los viceintendentes y concejales electos por el PJ en los distintos municipios de la provincia, que sirva de centro para
1. Armonizar los esfuerzos de los municipios para alcanzar los propósitos comunes.
2. Intercambiar experiencias de los trabajos realizados en cada uno de ellos, tanto en aquellos en los que el PJ es gobierno como en los que tiene el rol de la oposición.
3. Coordinar las acciones para el análisis y la solución de los problemas comunes a los distintos municipios.
4. Elaborar y desarrollar programas de capacitación.
5. Consensuar acciones para cada una de las instancias políticas y electorales que vivan cada uno de los municipios, la Provincia y la Nación
6. Articular regionalmente el trabajo, en función de la distribución geográfica de los municipios, con el objeto de facilitar el abordaje de los temas y la formulación de propuestas
APRUEBAN una estructura provisoria.
ACUERDAN integrar una comisión coordinadora provisoria integrada por los compañeros que tendrá como misión fundamental elaborar una propuesta de estructura definitiva para la próxima reunión.
APRUEBAN la declaración de medioambiente (anexo)
DECLARAN su compromiso indeclinable con el proyecto encarado por el gobierno nacional encabezado por la Compañera Cristina Fernández de Kirchner y su decisión irrevocable de trabajar para la continuidad del mismo a través de un próximo presidente Justicialista.
REAFIRMAN su apoyo a la gestión de todos y cada uno de los intendentes Justicialistas de la provincia y el compromiso militante de todos de materializar este apoyo en el trabajo diario en cada uno de nuestros municipios
CONVENCIDOS de que esta es la única forma de cumplir con el mandato que el pueblo de Corrientes nos otorgara al elegirnos para los cargos que hoy ocupamos y con el imperativo histórico de estar desempeñandolos en este Bicentenario lo que nos compromete no solo con el presente sino también con el futuro de la Patria
CORRIENTES, Junio 5 de 20010
ESTE ES EL DOCUMENTO FIRMADO POR VICEINTENDENTES Y CONCEJALES DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES, DE NUESTRA CIUDAD PARTICIPARON LOS LEGISLADORES PROVINCIALES CARLOS RUBIN, QUIEN EXPUSO SOBRE SU PROYECTO DE LA NUEVA LEY DE MUNICIPIOS, Y JORGE BARRIONUEVO, LA INTENDENTE ALICIA LOCATELLI DE RUBIN Y LOS CONCEJALES PABLO RODRIGUEZ, "MARICHU" VALLEJO Y JUAN SOSA.
ESTE FORO VOLVERA A REUNIRSE EL 3 DE JULIO PRÓXIMO EN LA CIUDAD DE MONTE CASEROS.
Pruyas: instó a consolidar esfuerzos para la construcción de la provincia
El Foro Justicialista se reunió con más de 80 concejales, vices e intendentes de toda la provincia. Decidieron reunirse próximamente el 3 de julio en Monte Caseros. Se formó una mesa coordinadora provisoria para mejorar la dinámica y la estrategia partidaria.El presidente del Partido Justicialista y coordinador del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, Rubén Pruyas dijo en el marco del Foro de viceintendentes y concejales del PJ que "en la provincia se necesita consolidar estructuras partidarias en un marco institucional".
Pruyas instó a consolidar esfuerzos a los concejales, intendentes y viceintendentes y trabajar por los correntinos y debemos acordar para la construcción de esta provincia y de este país.
Pruyas también abrió las puertas a todos los justicialistas, y remarcó que los compañeros que no estén de acuerdo, deben venir, y también deben atraer a los sectores independientes. "Tenemos que agrandar, crecer, con solidaridad, pensando en el objetivo de volver a tener un gobierno peronista a nivel nacional y provincial.", añadió.
Asimismo aprovecho la oportunidad para transmitirle a los compañeros el saludo del presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, expresado en el Congreso de Tucumán la semana pasada.
Agregó que el compañero Néstor Kirchner está liderando las encuestas y no es descabellado pensar: ganar en la primera vuelta, donde el peronismo está en condiciones de sacar diez puntos de diferencia. "El presidente (del partido) les habla a los peronistas disidentes, que vengan, que se presenten a la interna, resaltado el espíritu democrático que caracteriza nuestro movimiento. Hasta ahora, Felipe Sola, es el único que no quiere participar. El resto, no puede eludir esta responsabilidad", dijo Pruyas.
En otro sentido aclaró que está disponible la página del partido "para mejorar la comunicación y llegar a cada uno y a todos los compañeros. Y de esta manera tener una comunicación más adecuada"
El foro contó con tres ejes, la Ley de Ordenamiento Territorial, disertando la diputada María Inés Fagetti; sobre la ley orgánica de los municipios con la exposición del diputado y ex intendente, Carlos Rubin y la ley de Reforma Política donde por Félix Pacayut.
Instruyeron a los concejales y vices a trabajar unidos y dispuestos a demostrar excelencia en las tareas institucionales, para poder mostrar a la sociedad un peronismo renovado y efectivo de caras a la sociedad.
Pruyas felicitó además a los organizadores por la concurrencia masiva, consideró los positivo de estas acciones y concreciones y calificó de muy importante brindar apoyo a los intendentes y concejales peronistas de toda la provincia para lograr su crecimiento.
domingo, 6 de junio de 2010
Rubén Pruyas: Néstor lidera las encuestas y no es descabellado pensar que el PJ ganará en primera vuelta
El presidente del Partido Justicialista y coordinador del Ministerio de Planificación Federal de la Nación, Rubén Pruyas dijo en el marco del Foro de viceintendentes y concejales del PJ que "en la provincia se necesita consolidar estructuras partidarias en un marco institucional".
Pruyas instó a consolidar esfuerzos a los concejales, intendentes y viceintendentes y trabajar por los correntinos y debemos acordar para la construcción de esta provincia y de este país.
Pruyas también abrió las puertas a todos los justicialistas, y remarcó que los compañeros que no estén de acuerdo, deben venir, y también deben atraer a los sectores independientes. “Tenemos que agrandar, crecer, con solidaridad, pensando en el objetivo de volver a tener un gobierno peronista a nivel nacional y provincial.”, añadió.
Asimismo aprovecho la oportunidad para transmitirle a los compañeros el saludo del presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, expresado en el Congreso de Tucumán la semana pasada.
Agregó que el compañero Néstor Kirchner está liderando las encuestas y no es descabellado pensar: ganar en la primera vuelta, donde el peronismo está en condiciones de sacar diez puntos de diferencia. “El presidente (del partido) les habla a los peronistas disidentes, que vengan, que se presenten a la interna, resaltado el espíritu democrático que caracteriza nuestro movimiento. Hasta ahora, Felipe Sola, es el único que no quiere participar. El resto, no puede eludir esta responsabilidad”, dijo Pruyas.
En otro sentido aclaró que está disponible la página del partido “para mejorar la comunicación y llegar a cada uno y a todos los compañeros. Y de esta manera tener una comunicación más adecuada”.
El foro contó con tres ejes, la Ley de Ordenamiento Territorial, disertando la diputada María Inés Fagetti; sobre la ley orgánica de los municipios con la exposición del diputado y ex intendente, Carlos Rubin y la ley de Reforma Política donde por Félix Pacayut.
Instruyeron a los concejales y vices a trabajar unidos y dispuestos a demostrar excelencia en las tareas institucionales, para poder mostrar a la sociedad un peronismo renovado y efectivo de caras a la sociedad.
Pruyas felicitó además a los organizadores por la concurrencia masiva, consideró los positivo de estas acciones y concreciones y calificó de muy importante brindar apoyo a los intendentes y concejales peronistas de toda la provincia para lograr su crecimiento.
Sábado, 05 de Junio de 2010
Pruyas instó a consolidar esfuerzos a los concejales, intendentes y viceintendentes y trabajar por los correntinos y debemos acordar para la construcción de esta provincia y de este país.
Pruyas también abrió las puertas a todos los justicialistas, y remarcó que los compañeros que no estén de acuerdo, deben venir, y también deben atraer a los sectores independientes. “Tenemos que agrandar, crecer, con solidaridad, pensando en el objetivo de volver a tener un gobierno peronista a nivel nacional y provincial.”, añadió.
Asimismo aprovecho la oportunidad para transmitirle a los compañeros el saludo del presidente del Partido Justicialista, Néstor Kirchner, expresado en el Congreso de Tucumán la semana pasada.
Agregó que el compañero Néstor Kirchner está liderando las encuestas y no es descabellado pensar: ganar en la primera vuelta, donde el peronismo está en condiciones de sacar diez puntos de diferencia. “El presidente (del partido) les habla a los peronistas disidentes, que vengan, que se presenten a la interna, resaltado el espíritu democrático que caracteriza nuestro movimiento. Hasta ahora, Felipe Sola, es el único que no quiere participar. El resto, no puede eludir esta responsabilidad”, dijo Pruyas.
En otro sentido aclaró que está disponible la página del partido “para mejorar la comunicación y llegar a cada uno y a todos los compañeros. Y de esta manera tener una comunicación más adecuada”.
El foro contó con tres ejes, la Ley de Ordenamiento Territorial, disertando la diputada María Inés Fagetti; sobre la ley orgánica de los municipios con la exposición del diputado y ex intendente, Carlos Rubin y la ley de Reforma Política donde por Félix Pacayut.
Instruyeron a los concejales y vices a trabajar unidos y dispuestos a demostrar excelencia en las tareas institucionales, para poder mostrar a la sociedad un peronismo renovado y efectivo de caras a la sociedad.
Pruyas felicitó además a los organizadores por la concurrencia masiva, consideró los positivo de estas acciones y concreciones y calificó de muy importante brindar apoyo a los intendentes y concejales peronistas de toda la provincia para lograr su crecimiento.
Sábado, 05 de Junio de 2010
miércoles, 2 de junio de 2010
El sábado 5 se reúnen en la capital el Foro de Intendentes y el de Concejales en Corrientes
EL PERONISMO A PLENO
El sábado 5 se reúnen en la capital el Foro de Intendentes y el de Concejales en Corrientes
El próximo sábado 5 en las instalaciones del Gremio de los Telefónicos, en la capital correntina, se concretarán sendas reuniones del peronismo provincial, por un lado se realizará el 1er Foro de Viceintendentes y Concejales justicialistas y el 3er. Foro de Intendentes. El cónclave partidario dará inicio a las 10 de la mañana. Se tiene previsto la presencia de todos los intendentes y sus vice y más de noventa concejales.
La noticia fue confirmada por el Viceintendente de la capital correntina Ernesto Meixner y por el concejal libreño Walter Fontana, daban cuenta los mismos de la importancia de los temas a tratar, por lo cual en el Foro de Concejales y Viceintendentes participarían el Dr. Felix Pacayut apoderado del PJ, para explicar todo lo atinente a la Ley de los partidos políticos y al proceso afiliatorio, la Diputada María Inés Fagetti quien disertará sobre las implicancias de la Ley de Ordenamiento de Bosques y el Diputado Carlos Rubín quien hablará sobre la nueva ley de municipalidades.
También se realizará el 3er. Foro de Intendentes justicialistas en donde actuará de anfitrión el jefe comunal de la Capital, "Camau" Espínola, en el cual se contará sin duda con la presencia de autoridades partidarias encabezadas por el Presidente del Justicialismo, Dr. Rubén Pruyas, y por el Titular del Consejo Capital, el Director del Banco Nación Ing. Fabián Ríos, donde se dará prosecución a los trabajos que quedaron pendientes desde la última reunión en Santo Tomé.
El sábado 5 se reúnen en la capital el Foro de Intendentes y el de Concejales en Corrientes
El próximo sábado 5 en las instalaciones del Gremio de los Telefónicos, en la capital correntina, se concretarán sendas reuniones del peronismo provincial, por un lado se realizará el 1er Foro de Viceintendentes y Concejales justicialistas y el 3er. Foro de Intendentes. El cónclave partidario dará inicio a las 10 de la mañana. Se tiene previsto la presencia de todos los intendentes y sus vice y más de noventa concejales.
La noticia fue confirmada por el Viceintendente de la capital correntina Ernesto Meixner y por el concejal libreño Walter Fontana, daban cuenta los mismos de la importancia de los temas a tratar, por lo cual en el Foro de Concejales y Viceintendentes participarían el Dr. Felix Pacayut apoderado del PJ, para explicar todo lo atinente a la Ley de los partidos políticos y al proceso afiliatorio, la Diputada María Inés Fagetti quien disertará sobre las implicancias de la Ley de Ordenamiento de Bosques y el Diputado Carlos Rubín quien hablará sobre la nueva ley de municipalidades.
También se realizará el 3er. Foro de Intendentes justicialistas en donde actuará de anfitrión el jefe comunal de la Capital, "Camau" Espínola, en el cual se contará sin duda con la presencia de autoridades partidarias encabezadas por el Presidente del Justicialismo, Dr. Rubén Pruyas, y por el Titular del Consejo Capital, el Director del Banco Nación Ing. Fabián Ríos, donde se dará prosecución a los trabajos que quedaron pendientes desde la última reunión en Santo Tomé.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
